Исследователи времен Короны

Ханна Хелдер изучала немецкий язык и литературу в Университете Альберта Людвига во Фрайбурге. Помимо учебы, она приобрела большой опыт работы на радио и в печатной журналистике благодаря стажировкам и внештатной работе. Она работает в Школе журналистики Бурда с октября 2018 года и пишет, среди прочего, в качестве стажера в

Подробнее об экспертах Весь контент проверяется медицинскими журналистами.

Исследователи редко оказывались в центре внимания, как во время кризиса, связанного с короной. Необычно страстные, они обсуждают на открытой сцене. Это могло изменить восприятие науки.

До сих пор исследователи в основном рассматривались как замкнутые, прозаичные современники. Разногласия во мнениях в основном обсуждались в специализированных журналах или на конференциях. Но это меняет кризис короны. Дебаты проходят публично. Два самых известных исследователя, вирусологи Кристиан Дростен и Александр Кекуле, в настоящее время усиленно работают. Это могло изменить восприятие науки.

Наука больше подвержена влиянию внешнего мира

Эксперт по научным коммуникациям Свен Энгессер из Технического университета Дрездена отмечает, что соперничество между исследователями больше не разрешается внутренне, а скорее передается внешнему миру. «Это также связано с тем, что все участники очень уязвимы и находятся под давлением». Научные результаты будут гораздо более актуальными во время кризиса, связанного с короной, чем в прошлом. «С фундаментальными исследователями редко случается, чтобы неопубликованное исследование влияло на политические решения».

Текущие обсуждения

Нынешняя дискуссия вызвана опубликованными Drosten предварительными результатами по риску заражения детей и соответствующим предупреждением против открытия школ и детских садов в Германии без ограничений. Существует некоторая явная критика исследования, о чем можно было прочитать, например, в газете «Билд».

Однако последние извлекли цитаты из опыта коллег-специалистов из контекста и использовали их без их согласия, а также получили от них ложные утверждения.

Дростен, главный вирусолог берлинского Шарите, и его команда пересмотрели статистический анализ данных в соответствии с их собственной информацией и хотят представить их для публикации, как сказал ученый в интервью «Spiegel», опубликованном в пятницу.

Исследователи тоже всего лишь люди

Трудно сказать, как общественные дебаты повлияли на население, говорит эксперт по коммуникациям Энгессер. «Некоторые люди будут разочарованы, узнав, что исследователи подвержены ошибкам и люди. Другие сочтут это подлинным и представительным». В основном это так: «Любой, кто был враждебен науке, вероятно, станет еще более враждебным к науке - и наоборот». (чч / дпа)

теги:  уход за ногами анатомия симптомы