Приложение Zoom о защите данных
Карола Фельхнер - внештатный писатель в медицинском отделе и сертифицированный консультант по обучению и питанию. Прежде чем стать независимым журналистом в 2015 году, она работала в различных специализированных журналах и онлайн-порталах. Прежде чем начать стажировку, она изучала письменный и устный перевод в Кемптене и Мюнхене.
Подробнее об экспертах Весь контент проверяется медицинскими журналистами.Будь то рабочая встреча, обслуживание клиентов или «встреча» с друзьями - это часто делается в настоящий момент с помощью приложения для видеоконференций Zoom. Он прост в использовании, но не лишен проблем с точки зрения защиты данных.
Приложение для видеоконференций Zoom - большой шаг вперед в борьбе с коронавирусным кризисом: за несколько недель количество пользователей выросло с 10 до 200 миллионов в день. И так же быстро компания из Сан-Франциско попала в критику защиты данных. Не проходило и дня без обнародования новых уязвимостей безопасности или сомнительных решений о конфиденциальности.
Тот факт, что Zoom украл шоу у других поставщиков видеоконференцсвязи, но также и у сервисов чата от Apple, Google и Microsoft - в конце концов, владельцев Skype, пионера отрасли, - может быть связан, в частности, с его простым использованием. Обычно вам нужно только щелкнуть ссылку, и вы на месте. Но давний приоритет простоты использования заложил основу для огромных проблем, которые обнаружились, когда Zoom больше не использовался только в защищенной корпоративной среде, а был использован широкими массами.
Незваные гости
«Зум-бомбежка», когда незнакомцы вторгаются в видеоконференции, быстро вызвала самое заметное раздражение. Это просто, если вы знаете ссылку для дозвона или идентификатор конференции, а организатор не установил комнату ожидания с ручным входом или паролем. «Zoomombing» может показаться безобидной шуткой, но это не так: церковные службы и школьные часы в США прерывались расистскими разглагольствованиями или демонстрацией нацистской символики. Фотографии пьющих людей демонстрировались на виртуальных собраниях анонимных алкоголиков.
Безопасность? Небрежный
Однако «зум-бомбардировки» не должны оставаться единственной проблемой службы. Эксперты внимательно изучили меры безопасности Zoom и обнаружили некоторые недоработки.
«Когда дело доходит до безопасности, Zoom в лучшем случае небрежен, а в худшем - злонамерен», - критикует эксперт по криптографии Брюс Шнайер. «Шифрование на Zoom ужасное». Исследователи Citizen Lab Университета Торонто обнаружили, что Zoom использует метод шифрования, который считается неадекватным. Компании также пришлось отозвать утверждения о том, что данные были защищены с помощью сквозного шифрования.
Среди других проблем были незапрашиваемое раскрытие данных в Facebook, случайное группирование пользователей с одним и тем же почтовым сервисом, перенаправление некоторых конференций через серверы в Китае и возможность угадывать веб-адреса, некоторые из которых были записаны Zoom- Конференции сохраняются. Босс компании Юань объявил, что в следующие три месяца, вместо того чтобы вводить новые функции, он хотел устранить слабые места.
Альтернативы Zoom
Те, кто не хочет использовать зум, не остались без альтернативы. Немецкие защитники данных полагаются на программы с открытым исходным кодом, такие как BlueBigButton, которые, помимо открытой лицензии, также могут работать на собственном сервере или у поставщиков услуг, таких как Lern.Link в Германии. Офицеры по защите данных в федеральных землях также не обеспокоены открытым решением Jitsi Meet; профессиональные пользователи могут нанимать поставщиков услуг, таких как австрийский провайдер Fairmeeting, который обещает работать на основе Европейского общего регламента защиты данных. (кафе / дпа)
