AstraZeneca: Насколько хорошо вакцина действует у пожилых людей?
Кристиан Фукс изучала журналистику и психологию в Гамбурге. Опытный медицинский редактор пишет журнальные статьи, новости и фактические тексты на все мыслимые темы здоровья с 2001 года. Помимо работы в, Кристиан Фукс также занимается прозой. Ее первый криминальный роман был опубликован в 2012 году, и она также пишет, разрабатывает и издает свои собственные криминальные пьесы.
Другие сообщения Кристиан Фукс Весь контент проверяется медицинскими журналистами.Вакцина AstraZeneca теперь одобрена в качестве третьей стороны в ЕС. В то время как Немецкая постоянная комиссия по вакцинации (STIKO) на данный момент рекомендует вакцинацию только людям моложе 65 лет, европейский уполномоченный орган EMA уже считает, что данных достаточно для вакцинации пожилых людей.
STIKO обосновало свою рекомендацию тем, что в настоящее время имеется недостаточно данных для оценки эффективности вакцины с 65-летнего возраста. «В возрастной группе [...] только по одному случаю наблюдался в каждой из двух групп исследования», - пишет STIKO согласно Pharmazeutischer Zeitung. На этом основании оценка эффективности невозможна.
Однако это может измениться, когда станут доступны дальнейшие результаты исследований. «Помимо этого ограничения, эта вакцина также считается в равной степени подходящей», - говорится в сообщении.
EMA, с другой стороны, обеспечивает достаточную защиту пожилых людей от эффективности вакцины в других возрастных группах. Об этом свидетельствует и опыт использования других вакцин.
Заблуждение об эффективности
Фактически, в последнее время возникла некоторая путаница в отношении эффективности вакцины для пожилых людей. Некоторые СМИ упомянули здесь восемь процентов, но на самом деле это кажется путаницей: число, вероятно, связано с долей предметов в старших семестрах в соответствующем исследовании. В общей сложности это было около 2000 участников исследования.
Неопределенность продолжает мешать федеральным планам вакцинации. Вместо вакцинации пожилых людей активный ингредиент можно было бы дать больничному персоналу, которому уже уделялось первоочередное внимание. Однако люди моложе 65 лет, которые ранее болели, также могут получить помощь, чья очередь будет позже.
мРНК предполагает векторную вакцину
По сравнению с двумя мРНК-вакцинами от BioNTech / Pfizer и Moderna, эффективность вакцины AstraZeneca, которая в качестве так называемой векторной вакцины основана на безвредном вирусе шимпанзе, в любом случае значительно ниже. По текущим данным, у более молодых испытуемых он может составлять немногим более 60 процентов.
С этой оценкой заранее тоже возникла путаница. Например, некоторые из испытуемых случайно получили только половину предполагаемой дозы в первом раунде вакцинации. У них эффективность на 90 процентов была значительно выше, чем у других, правильно вакцинированных людей. До сих пор неясно, почему это могло быть.
AstraZeneca получила среднее значение эффективности в 70% по результатам обоих разделов исследования. Это неверно. В любом случае эффективность вакцины AstraZeneca все еще значительно выше, чем 50-процентная эффективность, которая была единодушно признана отметкой успеха в преддверии разработки вакцины.
С другой стороны, конкуренция мРНК может набирать баллы с эффективностью около 95% - даже с пожилыми людьми. Это нельзя воспринимать как должное: многие вакцины лучше действуют на молодых людей. Ваша иммунная система лучше, и, соответственно, реакция на вакцинацию выше.
Но вакцина AstraZeneca также имеет преимущества: ее можно дольше хранить при температуре холодильника - и это значительно дешевле.
Споры по поводу узких мест в доставке
Но есть и другие проблемы: в настоящее время ЕС борется с производителями по поводу поставок. В первом квартале AstraZeneca понизила их рейтинг с 80 до 31 миллиона. ЕС сейчас активно требует соблюдения договоров. Решение конфликта пока не видно.
(Этот пост был обновлен после утверждения вакцины 29 января 2021 г.)
теги: Стоматологическая уход менопауза лабораторные значения
