Совет по этике: Нет карточке неприкосновенности
Ана Гольдшайдер изучала журналистику и корпоративные коммуникации в Гамбурге и сейчас проходит дополнительное обучение в качестве редактора. В медицинской редакции, помимо прочего, она пишет тексты для печатных журналов и
Подробнее об экспертах Весь контент проверяется медицинскими журналистами.Это сложный вопрос: сможете ли вы получить сертификат о том, что вы невосприимчивы к короне и, возможно, имеете некоторые преимущества во время пандемии? В настоящее время это исключено для советников по этике.
В дебатах о том, как бороться с коронавирусом, Совет по этике Германии в настоящее время однозначно отвергает введение официального доказательства иммунитета. Существует «значительная неопределенность» в отношении иммунитета после перенесенной инфекции. По данным независимого консультативного комитета, информативная ценность тестов на антитела также окончательно не выяснена.
Степень, в которой такие сертификаты могут быть полезны и оправданы позже, при наличии более глубоких знаний, является предметом споров среди экспертов. Они уже призвали к более строгим правилам для тестов на невосприимчивость, которые можно покупать бесплатно, которые имеют потенциальный риск из-за «сомнительной надежности».
«Бесплатный билет» или «Двухклассное общество»?
Председатель совета по этике Алена Буйкс сослалась на очень противоречивую общественную дискуссию о сертификатах иммунитета от короны. Некоторые представляли себе «своего рода бесплатный билет», с которым все снова станет возможным даже в условиях пандемии. Другие считают, что это предвещает «двухклассовое общество, основанное на неприкосновенности».
Например, по мнению критиков, люди, заболевшие короной, должны иметь возможность снова свободно передвигаться, праздновать и путешествовать без ограничений. С другой стороны, люди, которые еще не заболели, должны будут продолжать придерживаться строгих ограничений - и то, что они предположительно не больны, только потому, что они ранее соблюдали правила защиты от инфекций и максимально защищали себя от инфекции.
Иммунитет четко не установлен
Совет по этике единодушно выступил против введения «на данный момент» - из-за текущего состояния науки. Соответственно, до сих пор окончательно не выяснено, в какой степени иммунитет развивается после инфекции и может защитить от нового заболевания. Как долго сохраняется иммунитет, пока неясно. Оценка явно относится к иммунитету после заражения, а не от возможной предстоящей вакцинации.
Федеральный министр здравоохранения Йенс Спан (ХДС) сказал вечером во Франкфурте, что, поскольку еще не было окончательно прояснено, когда и возникнет ли иммунитет, он может очень хорошо понять оценку. «Мы посмотрим на это». Весной Спан запросил мнение Совета по этике. Фоном к этому послужила широкая критика первоначальных планов, согласно которым карты иммунитета также должны допускать исключения из повседневных ограничений. Спан отозвал свои планы из коалиции после протеста.
Права могут быть связаны с обязанностями
В Совете по этике были противоречивые позиции в том случае, если когда-либо были доступны достоверные результаты. Половина членов считает введение доказательств неприкосновенности в определенной степени полезным. По словам члена совета Карла Фридриха Гетманна, из-за пандемии гражданам необходимо вернуть как можно больше ограниченных свобод.
Помимо разрешений для людей с подтвержденным иммунитетом, могут быть поставлены под сомнение и обязательства - например, предпринимать определенные действия для общего блага. Байкс подчеркнул, что это не означает, что вы можете сорвать маску.
Доказательства только для одной области?
Другая половина членов Совета по этике также проявляет осторожность в долгосрочной перспективе - по практическим, этическим и юридическим причинам. Член совета Джудит Саймон дала понять, что доказательство неприкосновенности должно использоваться только в одной области. В домах для престарелых и инвалидов с требованиями изоляции для жителей близкие им люди, пасторы или службы хосписа могут быть освобождены от определенных требований.
Однако можно было бы также доказать, что они не заразны, с помощью тестов ПЦР. Саймон предупредил об «эффектах эрозии», когда был готов придерживаться общих правил защиты от коронного разряда. Кроме того, могут быть установлены ложные стимулы: люди, испытывающие финансовые затруднения, могут намеренно заразиться, чтобы получить преимущества - и в то же время поставить под угрозу свое непосредственное окружение.
Требуется лучшее образование
Все согласны с тем, что население должно и далее получать всестороннюю информацию о защите от инфекций и связанных с этим мерах. Прежде всего, нужно также заострить взгляд на ближних и на общее благо.
Кроме того, федеральные власти должны подробно проинформировать людей о том, насколько на самом деле значимы тесты на антитела. Тесты, отпускаемые без рецепта, следует проверять более внимательно, не в последнюю очередь из-за их сомнительной надежности. Кроме того, члены совета высказались за усиление исследований короны.
В настоящее время Совет по этике состоит из 24 экспертов из различных областей, включая врачей, богословов и юристов. Их назначает председатель Бундестага. (аг / дпа)
теги: кожа совет по книге паразиты
