Дростен: исследование Corona на детях пересмотрено
Кристин Альберт изучала немецкую лингвистику и литературу, а также скандинавские исследования в Университете Альберта Людвига во Фрайбурге. В настоящее время она проходит стажировку в Hubert Burda Media и пишет, среди прочего, для
Подробнее об экспертах Весь контент проверяется медицинскими журналистами.Исследование Кристиана Дростена вызывает ажиотаж с конца апреля. Речь идет о передаче коронавируса через детей. После критики Дростен представил исправленную версию.
В пересмотренной версии своего исследования заразности детей в условиях коронарного кризиса исследовательская группа во главе с берлинским вирусологом Кристианом Дростеном придерживается своего основного утверждения. Согласно обновленной версии исследования, нет никаких доказательств того, что дети не так заразны, как взрослые, в отношении Sars-CoV-2. Он еще не публиковался в рецензируемом журнале, но был опубликован в виде так называемого препринта.
Беспрепятственное открытие школ и детских садов?
Первый вариант исследования был опубликован в конце апреля и вызвал критику, а иногда и горячие споры. Утверждение того времени: дети несут такую же высокую вирусную нагрузку, как и взрослые, и поэтому, вероятно, так же заразны. На основании этих результатов исследователи предостерегли от неограниченного открытия школ и детских садов в Германии. В новой версии говорится: «За неограниченным открытием этих объектов следует внимательно следить с помощью профилактических диагностических тестов».
Прежде всего, была критика статистического анализа данных. Используемые методы, в том числе, по мнению ученых, не подходят. Однако позже критики подчеркнули, что такие дискуссии были нормой в науке и что критика метода не обязательно ставила под сомнение результат. Дростен признал, что статистические методы были довольно грубыми, но придерживался утверждения исследования.
После критики теперь хвала
«На мой взгляд, комментарии, которые были сделаны по поводу статистического анализа первой версии, убедительно включены в новую версию исследования», - сказал Кристоф Роте, статистик из Мангеймского университета, на вопрос Агентства немецкой прессы после первоначальная проверка исправленной версии Результаты. Он был среди исследователей, критиковавших статистические методы, использованные в первоначальном анализе.
Александр Кекуле из университетской клиники Галле (Заале) также похвалил обновленную версию. «Я думаю, что новая работа очень хорошая, - сказал Кекуле в подкасте MDR Aktuell. Это также дает новые интересные результаты, которые теперь могут быть использованы политиками. Кекуле также ранее критиковал оригинальную версию исследования Дростена, после чего два исследователя обменялись мнениями в СМИ.
Статистик Доминик Либль из Боннского университета, который также работал с первой версией исследования Дростена, написал по запросу dpa: «По его мнению, методологическая часть статистического анализа в новой версии была значительно улучшена. И Либл добавляет: «Новая версия препринта, безусловно, будет и дальше обсуждаться в академических кругах, и это хорошо».
Количество вируса, достаточное для заражения
В представленной редакции команда проанализировала данные в общей сложности 3303 человека, инфицированных Sars-CoV-2. Они обнаружили у 29 процентов детей детсадовского возраста (от 0 до 6 лет), у 37 процентов детей от 0 до 19 лет и у 51 процента детей старше 20 лет количество вируса, которого, вероятно, достаточно для инфекция. Различия между группами также могут быть связаны с разным применением тестов. «Мы пришли к выводу, что значительная часть инфицированных людей всех возрастов, в том числе без симптомов или с легкими симптомами, несут вирусную нагрузку, которая может быть заразной». (приблизительно / dpa)
