Рак простаты: наблюдение вместо операции?
Кристиан Фукс изучала журналистику и психологию в Гамбурге. Опытный медицинский редактор пишет журнальные статьи, новости и фактические тексты на все мыслимые темы здоровья с 2001 года. Помимо работы в, Кристиан Фукс также занимается прозой. Ее первый криминальный роман был опубликован в 2012 году, и она также пишет, разрабатывает и издает свои собственные криминальные пьесы.
Другие сообщения Кристиан Фукс Весь контент проверяется медицинскими журналистами.Рак простаты можно оперировать гораздо чаще, чем необходимо. Часто проверка и ожидание могут быть лучшим вариантом.
Опухоли простаты можно оперировать гораздо чаще, чем необходимо. На ранних стадиях и при менее агрессивных формах рака мужчины, рак которых «только» тщательно контролируется, имеют такие же шансы выжить, как и те, кто подвергается хирургическому вмешательству.
Наличие потенциально смертельной опухоли в вашем теле - идея ужасающая. Фактически, для большинства видов рака раннее удаление опухоли является самым безопасным и разумным вариантом. Однако при многих операциях по поводу рака простаты разрез в промежности может быть чрезмерным. Потому что у многих пациентов опухоль растет медленно и не распространяется. В этом случае, если не лечить, мужчины умрут от язвы, но не от нее.
Ранняя стадия, хорошие шансы на выживание
Исследователи во главе с Тимом Уилтом из Центра исследований результатов хронических заболеваний штата Вирджиния Миннеаполиса изучили, какая стратегия приводит к какой выживаемости в исследовании с участием 731 пациента с раком простаты. У выбранных участников исследования рак был обнаружен на очень ранней стадии на основании подозрительного теста на ПСА.
Результат: 38 процентов пациентов, перенесших операцию, некоторые с последующей лучевой терапией, выжили в течение 20 лет. Из тех, чьи опухоли только регулярно проверяли, доля едва ли была ниже - 33 процента.
Однако доля тех, кто действительно умерла в результате самого рака, была больше. Среди тех, кто перенес операцию, только 7 процентов пациентов умерли от рака, а остальные - от других проблем со здоровьем. Однако из умерших, отказавшихся от операции, 11 процентов скончались от опухолевой болезни.
Стрессовые вмешательства
Есть разные объяснения этого очевидного парадокса. Например, последствия хирургического вмешательства при раке простаты часто бывают серьезными. В дополнение к стрессу от операции или последующей химиотерапии или самой лучевой терапии, вмешательство в чувствительную область часто приводит к недержанию мочи и импотенции.
Это, в свою очередь, может настолько резко снизить качество жизни некоторых мужчин, что они впадут в депрессию. А это, в свою очередь, увеличивает риск самых разных заболеваний, например сердечно-сосудистой системы.
Смотреть и ждать
Таким образом, во многих случаях лучшей альтернативой могло бы стать «какое-то долгое ожидание», как еще называют тесный контроль над раком простаты. Пациенты избавляются от болезненной процедуры и ее отдаленных последствий и получают лучшее качество жизни. И это без повышенного риска преждевременной смерти. Обязательным условием для этого является внимательное рассмотрение вариантов вместе с врачом.
Не продвинутый вариант?
Однако этот вариант особенно доступен, если опухоль обнаружена на ранней стадии, как в контексте этого исследования. Если болезнь уже запущена, хирургическое вмешательство часто является единственным способом контролировать рак.
